Please support our sponsor

BikeLoves E-Magazine for all

0001[TextCounter Fatal Error: Could Not Increment Counter]

ลองเซทชอคหลัง Giant XTC NRS Team ดูซักที *ความคิดเห็นส่วนตัว โปรดใช้วิจารณญานก่อนอ่านนะครับ*


สวัสดีครับ ก็คงจะพอทราบกันแล้วว่าผมแอบมาใช้Giant XtC NRS TEAM ได้ซักพักหนึ่งแล้ว ถ้าถามว่าทำไมถึงได้เปลี่ยนจากHaroมาเป็นตัวนี้ละก็ เพราะว่าHaro ติดจะยาวไปนิดหนึ่งสำหรับผม และออกจะFlexไปนิดหนึ่งสำหรับผมเหมือนกันน่ะครับ

ทีนี้ เหลียวมองรอบกายพร้อมทั้งสำรวจเบี้ยในกระเป๋า ล้วงซ้ายล้วงขวาดูแล้วก็คงมาลงตัวที่คันนี้แหละครับ แถมยังจะได้แก้ข้อสงสัยสองสามข้อตั้งแต่สมัยที่มันออกใหม่ๆ นั่นคือ
1.เนื่องจากระบบไม่มีSagเลย แถมการปั่นยังเป็นการดึงชอคให้ยืดสุดตลอดเวลา เท่ากับว่าระบบมันไม่มีการยืดตัวของล้อรถลงหลุมบ่อเลยแม้แต่น้อย เวลาขี่ทางขรุขระไม่มาก มันจะนุ่มนวลไหม?
2.เวลาปั่น ชอคยืดตัวออกใช่ไหมครับ แล้วถ้าเจอทางขรุขระโดยที่เรากำลังอัดอยู่ แรงปั่นจะทำให้รถเป็นHardtail ที่จะไม่ซับแรงสะเทือนเลย เป็นHTส่งมาถึงก้นเราเต็มๆหรือเปล่าด้วย

เนื่องจากทั้งคันนี้และHaro นั้น กำหนดสเปคของเฟรมไว้ค่อนข้างมาตรฐาน ทำให้อะไหล่สามารถถ่ายโอนมาจากของเดิมได้เกือบทั้งหมด ยกเว้นหลักอาน ชุดคอ และสับจานสามอย่าง พอไหวน่ะ ราคาไม่แพงนัก ได้แก้ข้อสงสัย แถมไม่ต้องลงทุนอะไหล่เพิ่มเติมมากมายนัก ก็เลยลุย ให้พี่ตี๋สั่งเฟรมมาประกอบดูครับ ประกอบแล้วก็ลองชั่งดู จากเดิม 12.2กิโลกรัม อะไหล่ชุดเดิมๆทั้งหมด มาลงในคันนี้ น้ำหนักลดลงไปพรวดเดียว½กิโลกรัมเหลือ11.7กิโล ว้าวๆเลยขออัพเกรดนิดๆหน่อย ก็คือเปลี่ยนชุดล้อเดิม(WTB+LX) ออกไปซะ หันมาคบกับMavic618CD+DT Revolution+Tank light(เบาลงมาอีกเกือบ2ขีด) ยางWTBเดิม(เส้นละ500กรัม)ก็ถอดออก ใส่Bontrager Jones AC เส้นโปรด(650กรัม หนักกว่าเดิมอีกเส้นละเกือบ2ขีด แหงะ) เบาะกับหลักอานที่ยืมตาแอ๊ดมาพร้อมกับAdaptor แปลงจาก30.8มา เป็น27.2 สามอย่างนี้สร้างน้ำหนักรวมได้ถึง685กรัมเลยละครับ จัดการเปลี่ยนเบาะเป็นWTB SST-XR Tri-Lite เบาหวิว 212กรัม ราคาถูกน่ารักมากคือไม่ถึง700บาท หลักอานก็เป็นThompson 30.8 หนัก243กรัม สองอย่างรวมกันเพิ่ง453กรัม เบาลงมาอีกตั้งขีดกว่าๆแน่ะ ผลก็คือ น้ำหนักโดยรวมทั้งคันในอะไหล่แบบปกติ ไม่Hi-endมากมายอะไรนัก อยู่ที่11.5กิโลกรัมเป๊ะครับ



นี่คือรูปรถ น้ำหนักชั่งเมื่อเช้า 11.5กิโลกรัมเด๊ะๆ ถ้าใส่ยางKenda ตัวเบา345กรัม จะเหลือไม่ถึง11กิโลทันที เข้าท่าๆ

หลังจากรถออกมาเป็นคัน ผมก็มานั่งอ่านคู่มือของNRS เกี่ยวกับการเติมลม ก็เหมือน2ปีก่อนละครับ ที่ให้เติมNegative 50ปอนด์ แล้วเติมด้านPositive เท่ากับ น้ำหนักตัวเป็นปอนด์ +30 แต่ก็สงสัย(ที่จริงสงสัยมานานแล้ว) นั่นคือ ถ้าเติมNegative ก่อน ห้องNegative ย่อมขยายตัว และทำให้ห้องPositive มีขนาดเล็กลง    ทีนี้ พอเติมด้าน+(ขอให้แทนคำว่า Positiveนะครับ) แรงดันทางด้านห้อง+ จะไม่ยิ่งไปกดให้แรงดันด้าน-(ขอให้แทนคำว่าNegative) เพิ่มขึ้นอีกหรือ
และถ้าด้าน- มีแรงดันมากกว่าด้านบวก โอกาสที่รถจะNoSag นี่ ไม่น่าเป็นไปได้เลย ก็เลยลองดูครับ พอดีผมมีสูบชอคของเก่าอยู่ตัวหนึ่ง และตอนซื้อก็ได้สูบชอคมาอีกตัวหนึ่งพอดี เทสได้เลยเรางานนี้

เริ่มต้นเลยผมก็เอารถขึ้นขาตั้ง ใส่สูบชอคเข้าไปทั้ง2ห้อง และปล่อยลมออกทั้ง2ด้านจนแน่ใจว่าไม่มีลมหลงเหลืออยู่แล้ว




จากนั้นก็เริ่มสูบด้าน-ก่อน 50 Psi



ผล...ชอคยุบจนเตี้ยลงมาทันทีครับ ตรงตามข้อสันนิษฐานแรกเป๊ะ



เพราะชอคจริงๆมันยาว16.5ซม. แน่ะ




จากนั้น สูบด้าน+จนน้ำหนักเท่ากับน้ำหนักตัวเป็นปอนด์+30ดู ปรากฎว่า ก็เป็นไปตามที่คาดอีก นั่นคือด้าน+ที่มีขนาดของห้องลมใหญ่กว่าด้าน- ถึงแม้แรงดันจะไม่มากนัก

แต่พื้นที่ที่มากกว่า เลยดันให้ด้าน- ยุบตัว ชอคค่อยๆยืดตัวขึ้น แต่แรงดันในด้าน- เพิ่มมหาศาลตามไปด้วย



อย่างในรูป ด้าน+ 170นิดๆ ด้านลบวิ่งแซงหน้าไปอยู่ที่190เฉยเลย ทั้งๆที่สูบแค่50ในตอนแรกแท้ๆ พอลงไปนั่งปุ๊บ ยุบพรวดเกือบสุด ถ้าเป็นอย่างนี้ จะไปเหมือนตอนที่นายGump ตอนที่ซื้อมาใหม่ๆ นั่นคือทำยังไงก็มีsag สูบด้าน+ไปเกือบ300 ก็sag เพราะว่าด้าน-มีแรงดันมากกว่าไงครับ เฮ่อๆๆๆ ผิดๆๆๆๆ ใช้ไม่ได้


เอาใหม่ ทีนี้ ผมเลยลองตั้งสมมติฐานว่า ถ้าผมสูบด้าน+เข้าไปจำนวนหนึ่ง ในปริมาณที่ เมื่อสูบด้าน-ไป50Psiแล้ว แรงดันด้าน-จะต้องไม่ทำให้ชอคขยับตัวเลย (ซึ่งรู้สึกว่าจะเป็นอีกสูตรของGiantเอง แต่ไม่มีในคู่มือของเฟรมที่ให้มาครับ)
ทีนี้ก็เริ่มลอง ตั้งแต่ด้าน+10psi แล้วเติมด้าน-ดู อ้าว...ยุบ งั้นปล่อยลมด้าน- ออก เพิ่มด้าน+ไปอีกทีละ10 ทำยังงี้ไปเรื่อยๆจนกระทั่ง มาลงตัวที่



ด้าน+ 100Psi -50 Psi ครับ ที่+90 ยังยุบนิดๆ(นิดเดียว แต่พอดูออก)แต่ที่100 ไม่กระดิกกระเดี้ยเลย เลยเอาค่านี้เป็นมาตรฐานดูก่อนละ

จากนั้น ผมแบกสัมภารกติดตัว อันได้แก่หมวกกันกระแทก เป้น้ำพร้อมน้ำ3ลิตร อะไหล่และอุปกรณ์เหมือนไปปั่นตามปกติ แล้วไปชั่งดู แฮะๆ75กิโลกรัม ลองคูณเป็นปอนด์ดู อยู่ที่165 ซึ่งถ้าตามสูตรของGiant ต้องเติมลมที่ 175 Psi ก็ลองดูครับ เติมไปครั้งแรกที่160ก่อน แล้วไปลองปั่นในเกียร์เบาๆรอบขาสูงๆดู แฮ่ๆๆ BOBกระจาย ดุ๋งดั๋งๆไปหมด เลยลองเพิ่มด้าน+ทีละ5Psi ดู แล้วลองแบบนี้ไปเรื่อยๆ ที่175ก็ยังมีอาการอยู่ สุดท้ายผมมาจบที่+190Psiครับ ด้าน-ก็ยังคงอยู่ที่50 Psi    แปลกมากที่ไม่เพิ่มขึ้นเลย No Sag จริงๆ เวลาปั่นซอยขาด้วยเกียร์เบา รถนิ่งสนิท ไม่ดุ๋งไม่ดั๋งเลยครับ เหมือนHardtail มากเวลาเร่งทางเรียบ



ในรูป +ไป150-ก็นิ่งที่50เอง

ที่น่าสนใจก็คือปัญหาสองข้อที่ผมสงสัยในตอนหัวเรื่องนั่นแหละครับ สำหรับคำตอบข้อแรกก็คือ มันจะไม่นุ่มนวลนัก เวลาที่มาช้าๆ แต่ระบบก็ทำงานนะครับ ไม่ใช่ไม่ทำงาน ส่วนคำตอบข้อที่สองก็คือ แม้ว่าเราจะออกแรงปั่น แต่เจอหลุมบ่อลอนลูกคลื่นเล็กๆ มันได้เปรียบเชิงกลอย่างไรไม่ทราบ ชอคมันยุบตัวและลดการกระแทกไปได้แบบรถFullsuspension ครับ ไม่เหมือนรถHTที่ผ่องถ่ายมาหาเราเต็มที่กว่า ทำให้ขี่สบายกว่าHT แน่ๆครับ

อีกเรื่องที่น่าสนใจก็คือการปรับDamping เนื่องจาก NRS เป็นรถที่มีช่องห่างระหว่างแรงดันด้าน+ และ- ค่อนข้างมาก(สำหรับผมนี่เกือบ4เท่าแน่ะ) ทำให้คุณสมบัติของNegative air spring ที่จะคอยเบรคการคืนตัวกลับของชอค และป้องกันการToppingout ของชอคน้อยลงไปด้วย ซึ่งหมายความว่า ถ้าคุณSet Damp ไว้ไม่ดีพอ รถจะออกอาการดีด Top out กึกกักๆเวลาเจอหลุม และเตะก้น(ถ้าคุณนั่งอยู่กับเบาะ)จนคนที่ตามหลังคุณมานึกว่าคุณขี่ม้า เจอหลุมแล้วขย่มลงไปทั้งตัวแบบนั้นแหละครับ เพราะชอคหลังคืนตัวเร็วมาก ผมเองพอเซทลมได้ที่ ลองขี่ดู ต้องปรับDamping ให้หนืดค่อนข้างจะมาก(อีก5คลิกจะหนืดสุด) ถึงจะทำให้รถมันนวล และแน่นมากขึ้น ไม่สะบัดสะบิ้งมากนักเวลารูดลงมาเร็วๆหรือขี่ในเส้นทางทดสอบที่ทำเป็นปกติแถวๆบ้านครับ

หลังจากที่SET รถจนคิดว่าเข้าที่แล้ว ขี่แล้ว พอจะบอกคร่าวๆว่า XtC นั้น เป็นรถที่ถ้าเซทลม เซทDampได้ถูกต้องแล้ว มันจะเร็วมาก หนึบ แน่น ออกไปทางกระด้างนิดๆ เหมือนกับพวกรถแข่งแรลลี่แบบมิตซูอีโวลูชั่น หรือซูบารุอิมเพรซซ่าครับ ไม่เด้งผางๆอย่างGary fisher Sugar2 ปี2000ที่ผมเคยใช้   มันออกจะเอาจริงเอาจังมากกว่าSpecialized FSR XC ที่ผ่อนคลาย แต่ก็เร็วและมันส์ไม่แพ้กัน เพียงแต่FSR จะนวลเนียนกว่าเวลาเจอหลุมบ่อ ยังมีความรู้สึกยุบยวบ(ไม่ใช่ยวบยาบ)ให้ได้รู้สึกบ้าง และสุดท้าย XtCไม่นุ่มนวลแบบกลบรายละเอียดสภาพเส้นทางแบบIntense หรือSantacrutz Superlight ซึ่งสองคันนี้ ถ้าเป็นรถยนต์ ก็เป็นพวกแลนด์ครูซเซอร์หรือปาเจโร่ครับ สองคันนี้นุ่มนวล ขับสบาย ไม่เครียด แต่กินจุ(กินแรงคนขี่น่ะ ฮี่ๆๆๆๆ)

แหงบๆ ว่าจะเขียนแค่การเซทลมแบบผมเท่านั้น ทำไมยาวมาขนาดนี้ละเนี่ย เอิ๊กๆๆๆๆ
โดย : หมูภูเขา(หายไปซะนาน) - [ 17 ก.ค. 2545 - 19:56:30 น. ]

ความเห็นลำดับที่ 1
ว้า....ทำไมวรรคตอนมันมั่วซั่วยังงี้ฟะ ตอนพิมพ์ก็ว่าพอดีละนา อ่านแล้วจะรู้เรื่องไหมครับเนี่ย
โดย : mpk ง่ะ - [ 17 ก.ค. 2545 - 20:00:27 น.]

ความเห็นลำดับที่ 2
ขอบคุณครับน้าหมู อ่านแล้วเข้าใจเลย (เลยไปเลย อิอิ ล้อเล่นนะ)
ผมสูบด้าน+ มากหน่อยแบบ X2 ถึง 2.5 ด้านลบใช้สูตรคุณเอ๋ สูบแล้วลองไปลงฟุตบาทดูให้ยุบมาประมาณ 1/3 วันไหนอยากนิ่มๆก็สูบด้านลบมากขึ้น อยากขี่ม้าพยศก็เอาด้านลบออก
โดย : KHS - [ 17 ก.ค. 2545 - 21:11:13 น.]

ความเห็นลำดับที่ 3
หวัดดีคับน้าหมู
วันไหนว่างๆลองหา FOX มาใส่แล้ว Test ให้พวกผมอ่านอีกน่ะคับ ไม่รู้ว่าจะไปกันได้ป่าว NRS กะ FOX เนี๊ยะ
โดย : โด-โด้ - [ 18 ก.ค. 2545 - 00:38:53 น.]

ความเห็นลำดับที่ 4
สรุปว่า (หรืออ่านแล้วเข้าใจว่า)..ตามที่คุณหมูว่าไว้คือ เริ่มแรกก็ให้เติม+ ที่ 100psi ก่อนเป็นบรรทัดฐาน แล้วเติม- ที่ 50psi จากนั้น ก็เข้าสูตรใครสูตรมัน ตามน้ำหนักตัวเอง โดยเติมขยับขึ้นหรือลงทาง+ ด้านเดียวใช่ไหมครับ ... ถ้าใช่ ก็น่าจะแปลว่าคู่มือของเจ้า GIANT มันแหม่งๆ หรือฝรั่งทดสอบมาไม่แม่นพอ นะ เพราะบอกให้เติม- 50psi แล้วเติม+ ตามค่าที่ในตาราง .. เพราะเพื่อนๆ หลายคน สุดท้ายก็ต้องมาเติม+ ก่อนแล้วค่อยเติม- รวมทั้งข้าน้อยด้วยคนนึง

แต่คุณหมู น่าจะลองอีกแบบนะครับ (ในฐานะที่มีสูบสองอัน) .. คือลองเติม+ ที่จำนวนเต็มตามสูตร (น้ำหนัก+สัมภาระ+...) แล้วเติม- ที่ 50psi ดู .. อยากรู้ว่าค่าบวกจะกระดิกขึ้น-ลงหรือเปล่านะครับ .. ถ้าไม่กระดิก ก็น่าจะสรุปว่าให้เติม+ แล้วค่อยเติม- แบบสองทีจบ ไม่ต้องตกแต่งเพิ่มเติมนะครับ
โดย : !JuKKroo - [ 18 ก.ค. 2545 - 07:42:51 น.]

ความเห็นลำดับที่ 5
ผมอ่านแล้วก็เข้าใจในบัดดลว่า
1. เมื่อสูบลมเข้าด้านmain จนถึง 100 PSI แรงดันในกระบอกmain จะเอาชนะแรงดันทั้งหมดในด้านnegative ที่มีเพียง50 PSI ได้อย่างสมบูรณ์ นั่นคือกระบอกบนมีการยืดตัวจนสุด หรือจะเรียกTop out ก็คงไม่ผิดความหมายนัก

2. แต่ถ้าหากสูบลมเข้าด้านnegative ก่อน ซึ่งจำไม่ได้ว่าเป็นสูตรที่มากับเฟรม หรือมากับรถทั้งคัน เพราะว่า 2 สูตรนี้มันตรงข้ามกัน แรงดันในกระบอกnegative ก็จะดันให้ชอคหดตัวลง และเมื่ออัดลมเข้าไปในmain air แรงดันในกระบอกmain ก็จะดันทำให้กระบอกnegative ถูกอัดลงไปให้หดลง ตามสูตรว่า แรงดัน แปรผกผันกับปริมาตร จึงเป็นจริง ตามที่คุณหมูได้demonstrate ให้เห็น จึงเห็นว่าถ้าหากสูบnegative ก่อนที่ 50 PSI แล้วสูบmainเข้าไปจนได้ที่ แรงดันในกระบอกmain จะไปดันกระบอกnegativeให้หดตัว แล้วแรงดันก็จะเพิ่มอย่างมหาศาล สุดท้ายต้องไล่ลมในกระบอกmain จนสูงมาก เพื่อไม่ให้มีSag ----> QED. หรือ ซตพ. นั่นเอง

3. จาก ข้อ 1 และ ข้อ 2 คุณหมูได้บอกให้เราทราบได้เลยว่า เมื่อไรก็ตามที่สูบmainเข้าไปก่อนที่อย่างน้อย 100 PSI แรงดันเพียง50PSI ในกระบอกnegativeจะไม่สามารถดันให้ชอคมีการยุบตัวลงได้ ซึ่งนี่แหละคือเคล็ดวิชาไหมฟ้าที่เสาะหากัน พูดง่ายๆว่า ถ้าหากจะสูบด้านMainเข้าไปเท่าไหร่ก็ตามขอให้สูบมากกว่า100PSI หละก้อ แล้วมาสูบnegativeทีหลังแค่ 50 PSI ก็จะไม่มีผลต่อความยาวรวมของชอค และไม่มีผลต่อความดันในห้องmain เพราะแรงดันในห้องnegativeไม่มากพอที่จะดันให้ชอคเกิดการยุบตัวได้ ( ชอคยังยืดสุดตัวอยู่ ) เมื่อปริมาตรห้องmainยังไม่มีการเปลี่ยนแปลง ความดันในห้องmainก็จะไม่เปลี่ยนแปลงไปด้วยไงครับ แค่นี้พี่Jukkroo คงเข้าใจแล้วนะครับ


สุดท้ายนี้ต้องกล่าวคำขอบคุณ คำโตๆ ให้แก่คุณหมูภูเขา ที่ทำให้พวกเราได้ตากระจ่างสักทีกับความลับแห่งเคล็ดไหมฟ้าอันนี้
โดย : ป๋าลู - [ 18 ก.ค. 2545 - 08:51:13 น.]

ความเห็นลำดับที่ 6
Thank you ขอรับ ที่ทำให้ได้รู้หลักการทำงานของเจ้า nosag ทั้งๆ ที่ใช้มาเป็นคันที่ ๒ แล้ว แต่ไม่เคยสนใจการทำงานของมันเลย เติมลม ก็กะเอาคร่าวๆ - 50 + ร้อยกว่า เอาเป็นว่า นั่งแล้ว ขย่มหน่อย ยุบนิด ก็เสร็จ แบบว่า ขอให้มี sag ซักหน่อย เพื่อ ไม่ให้เหมือน HT กินแรงนิดไม่เป็นไร เพราะ ไม่มีจะให้กินอยู่แล้ว ต้องการให้มันเด้งดึ่งได้ เหมือน FS ละครับ
โดย : Oody - [ 18 ก.ค. 2545 - 09:21:40 น.]

ความเห็นลำดับที่ 7
พี่หมูภูเขาครับ ยังนี้ถ้าเราใส่ลมด้านลมมากกว่า -50 PSIเช่น -100PSI จะมีผลอย่างไรกับการทำงานของระบบครับ
โดย : tao - [ 18 ก.ค. 2545 - 10:48:23 น.]

ความเห็นลำดับที่ 8
เอิ๊กกกก เข้าไปแก้ไขขึ้นบรรทัดใหม่ให้ ลืมดูไปว่ามีเพื่อนๆpostเข้ามาเพิ่มความเห็น ข้อความเลยไม่ปรากฏเพราะว่าผมไม่ได้updateให้ ขออภัยจริงๆครับ ช่วยกรุณาpostมาใหม่นะครับ
โดย : ป๋าลู - [ 18 ก.ค. 2545 - 11:25:49 น.]

ความเห็นลำดับที่ 9
แหงบๆๆๆ ตะกี้พิมพ์ไป แต่สงสัยส่งไปพอดีตอนป๋าลูตัดคำให้ใหม่ เลยหายหมดเลย เดี๋ยวเย็นนี้จะมาตอบให้ครับ


เรื่องชอคลมนี่ ถ้าไม่รังเกียจรูปลายเส้นเห่ยๆของผม จะเขียนพร้อมคำอธิบายให้เย็นนี้นะครับ
โดย : mpk - [ 18 ก.ค. 2545 - 11:26:57 น.]

ความเห็นลำดับที่ 10
สิ่งที่ผมสังเกตเห็น คู่มือของ Giant ให้สูบเข้าด้านลบก่อน แต่ของ RS ให้เติมลมเข้าด้านบวกก่อน ผมทดลองดูเหมือนของคุณหมูฯครับ คือถ้าเติมทางลบก่อนก็เรียบร้อยเมื่อเติมทางบวกเข้าไป ทางลบจะเพิ่มขึ้นทันที สรุปคือเติมทางบวกเข้าไปก่อนตามตารางมี่Giant ให้มานั่นแหละครับ แล้วเติมทางลบเข้าไปที่ 50 ซึ่งเป็นมาตรฐาน ซึ่งผมก็อดสงสัยอยู่ตั้งแต่ต้นเหมือนกันว่าถ้านน.ต่างกันจะยังคง 50 ไว้กับทุกคนได้อย่างไร วันนี้ถึงบางอ้อแล้วครับด้วยความขอบคุณ จากนั้นก็ปรับละเอียดตามคู่มือ แต่มีอยู่บันทัดหนึ่งนะครับ ระบบนี้เน้นที่ no sag แต่การตั้งค่านั้นเขาเน้นว่าพอดีที่เกือบจะเป็น no sag ถ้าตีความตามนี้ก็คือเผื่อต่ำกว่าหนึ่งองคุลีครับ
ในหนังสือ MBA เล่มล่าสุดมีเรื่องนี้ลงเฉพาะเลยการปรับตั้ง NRS โดยนายช่างทางเทคนิคทีเดียวอ่านผ่านๆอยู่ 1 แว๊บ จำได้ไม่ถนัดนักว่า เมื่อชั่งนน.ตัวพร้อมสัมภาระทั้งหลายทั้งปวงที่จะกดลงไปบนจักรยานแล้วเขาให้บวกอีกเท่าไรปอนด์ 15 หรือ 25 แต่ที่แน่ๆไม่ใช่ 30 ครับ ใครช่วยยืนยันทีนะครับ
ส่วนการตั้งนน.กดล่วงหน้า(preload) ในรุ่นที่ตั้งได้ของ ช็อคหลัง RS แนะนำว่าเริ่มต้นให้หมุนทวนเข็มออกมาจนสุด(ของผมได้ 2 รอบเต็ม) จากนั้นขี่ลงจากขอบถนนควรปรับตั้งให้มันกระดอนได้เพียงครั้งเดียวนั่นคือพอดี อย่าลืมแบกนน.อุปกรณ์เข้าไปด้วยเหมือนวันแข่งจริง จดจำนวนรอบที่หมุนตามเข็มเข้าไปไว้ด้วยจะได้ไม่ต้องมาตั้งค่ากันใหม่ทุกครั้งที่ใช้งานครับ เขาสรุปไว้อย่างนั้น
โดย : กันเอง - [ 18 ก.ค. 2545 - 23:59:44 น.]

ความเห็นลำดับที่ 11
สิ่งที่ผมสังเกตเห็น คู่มือของ Giant ให้สูบเข้าด้านลบก่อน แต่ของ RS ให้เติมลมเข้าด้านบวกก่อน ผมทดลองดูเหมือนของคุณหมูฯครับ คือถ้าเติมทางลบก่อนก็เรียบร้อยเมื่อเติมทางบวกเข้าไป ทางลบจะเพิ่มขึ้นทันที สรุปคือเติมทางบวกเข้าไปก่อนตามตารางมี่Giant ให้มานั่นแหละครับ แล้วเติมทางลบเข้าไปที่ 50 ซึ่งเป็นมาตรฐาน ซึ่งผมก็อดสงสัยอยู่ตั้งแต่ต้นเหมือนกันว่าถ้านน.ต่างกันจะยังคง 50 ไว้กับทุกคนได้อย่างไร วันนี้ถึงบางอ้อแล้วครับด้วยความขอบคุณ จากนั้นก็ปรับละเอียดตามคู่มือ แต่มีอยู่บันทัดหนึ่งนะครับ ระบบนี้เน้นที่ no sag แต่การตั้งค่านั้นเขาเน้นว่าพอดีที่เกือบจะเป็น no sag ถ้าตีความตามนี้ก็คือเผื่อต่ำกว่าหนึ่งองคุลีครับ
ในหนังสือ MBA เล่มล่าสุดมีเรื่องนี้ลงเฉพาะเลยการปรับตั้ง NRS โดยนายช่างทางเทคนิคทีเดียวอ่านผ่านๆอยู่ 1 แว๊บ จำได้ไม่ถนัดนักว่า เมื่อชั่งนน.ตัวพร้อมสัมภาระทั้งหลายทั้งปวงที่จะกดลงไปบนจักรยานแล้วเขาให้บวกอีกเท่าไรปอนด์ 15 หรือ 25 แต่ที่แน่ๆไม่ใช่ 30 ครับ ใครช่วยยืนยันทีนะครับ
ส่วนการตั้งนน.กดล่วงหน้า(preload) ในรุ่นที่ตั้งได้ของ ช็อคหลัง RS แนะนำว่าเริ่มต้นให้หมุนทวนเข็มออกมาจนสุด(ของผมได้ 2 รอบเต็ม) จากนั้นขี่ลงจากขอบถนนควรปรับตั้งให้มันกระดอนได้เพียงครั้งเดียวนั่นคือพอดี อย่าลืมแบกนน.อุปกรณ์เข้าไปด้วยเหมือนวันแข่งจริง จดจำนวนรอบที่หมุนตามเข็มเข้าไปไว้ด้วยจะได้ไม่ต้องมาตั้งค่ากันใหม่ทุกครั้งที่ใช้งานครับ เขาสรุปไว้อย่างนั้น
โดย : กันเอง - [ 19 ก.ค. 2545 - 00:00:06 น.]

ความเห็นลำดับที่ 12
เรื่องMBAเซทลมของNRSนี่ ที่จริงลงมาตั้งแต่มันเริ่มออกขายใหม่ๆแล้วละครับ โดยค่าที่เขาให้มานั้นเป็นGuideline เท่านั้น จะต้องมาFine tune ให้เหมาะกับลักษณะนิสัยของตัวเราเอง และอย่าลืมอิงเรื่องการปั่นเกียร์เบาโดยที่ระบบกันสะเทือนไม่ควรจะทำงานด้วยครับ เพราะถ้า+อได้พอดีแล้ว แต่คุณปั่นแบบย่ำ คือทิ้งน้ำหนักตัวลงไป แรงขย่มส่งจากตัวคุณเองอาจจะทำให้ระบบมันทำงาน ซึ่งดูเผินๆจะเหมือนรถมันมีSagมาก เลยเพิ่มลมมากไปจนแข็งกว่าความเป็นจริงก็ได้ครับ เพราะฉะนั้น เวลาเซท ควรใส่รองเท้าClipless และปั่นลูกบันไดแบบควง ไม่ใช่ถีบลูกบันไดด้วยครับ
โดย : mpk - [ 19 ก.ค. 2545 - 09:43:11 น.]

ความเห็นลำดับที่ 13
ผมขอรบกวนตั้งกระทู้ต่อในกระทู้ของคุณหมูภูเขาเลยนะครับพอดีผมเพิ่งประกอบ XTC TEAM เสร็จแล้วเซ็ทตามที่คุณหมูภูเขาแนะนำ แล้วได้ไปลองที่สวนรถไฟช่วงเย็น ปรากฎว่าได้ความรู้
สึกที่ดีมากหรืออาจจะเป็นเพราะผมไม่เคยขี่ FULLSUS มาก่อนก็เป็นได้ ผมมีปัญหาอยู่ว่า ถ้าโช็คหลังเป็น SID RACE แล้วโช็คหน้า
จำเป็นไม๊ที่โช๊คหน้าจะต้อง เป็นSID RACE หรือจะเป็นโช๊ครุ่นไหนก็ได้เพียงแต่จะต้องมีรีบาวด์เท่านั้น ที่ถามอย่างนี้เพราะ
ไม่มีประสบการณ์ในเรื่องนี้จริง ๆ ยังไงก็ขอรบกวนคุณหมูภูเขา
หรือว่าท่านใดที่มีประสบการณ์ จะเสนอแนะก็เชิญได้เลยนะครับ

โดย : คนสุทธิสาร - [ 22 ก.ค. 2545 - 23:16:57 น.]

ความเห็นลำดับที่ 14
ชอคหน้าไม่จำเป็นต้องเป็นSID RACE ครับ และไม่แนะนำด้วย เนื่องจากSID Race โดยเฉพาะปี2001(ปี2002นี่ไม่แน่ใจว่า80หรือยัง)มักจะมีช่วงยุบอยู่ที่63มิลลิเมตร แต่เฟรมออกแบบมากับรถที่ชอคที่มีระยะยุบ80มม. ถ้าเอามาใส่ ผลที่ตามมาก็คือมุมท่อคอและท่อนั่งชันขึ้นอีกประมาณ1องศา รถจะว่อกแว่กขึ้น และวูบวาบขึ้นครับ


ชอคหน้านั้น ถ้าต้องการให้ปรับได้แบบไม่จำกัด โดยยอมเสียความแม่นในการเลี้ยวลงไปก็คือ Sid SL เนื่องจาก80มม. ปรับได้หมดรวมถึงลอคตายด้วย แต่ถ้าลดขอบเขตการทำงานลงมา Duke race Duke SL(ตัวOEM 80mm.) ก็ให้ผลที่ดีเช่นกันครับ
โดย : mpk - [ 23 ก.ค. 2545 - 09:55:59 น.]

ความเห็นลำดับที่ 15
เสริมคุณMPK นิด
SID RACE '02 จะมีโครงสร้างคล้ายๆกับSID SL'2002 ปรับได้ทั้ง 63 และ 80mm

ส่วน SID RACE '01 ระยะยุบ63mm ปรับไม่ได้ครับ
โดย : ป๋าลู - [ 23 ก.ค. 2545 - 12:55:39 น.]

ความเห็นลำดับที่ 16
ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูล
โดย : คนสุทธิสาร - [ 24 ก.ค. 2545 - 12:05:07 น.]

ความเห็นลำดับที่ 17
โอ๊ยๆๆๆ อ่านแล้วปวดหัวดีแท้ อิอิ
โดย : 111 - [ 24 ก.ค. 2545 - 12:49:59 น.]

ความเห็นลำดับที่ 18
มีปัญหามาถามอีกแล้วเรื่องการดูแลรักษาจุดหมุนต่างๆว่าเราควรจะต้องทำอย่างไรบ้าง ที่เราสามารถทำได้ด้วยตัว เพื่อที่จะได้ยืดอายุการใช้งาน ของแบริ่ง อย่างเช่นล้างโดยไม่ใช้น้ำแรงดันสูง หลังจากล้างเสร็จแล้วควรจะต้องมีการ ใช้จารบีเหลวหยอดหรือหยด
ตามจุดหมุนต่าง ๆ บ้างหรือเปล่า ถ้าใครเคยทำด้วยตัวเองหรือว่ารู้ว่าอะไรควรทำหรืออะไรไม่ควรทำช่วยบอกด้วยนะครับ เพราะว่าช่วงนี้ปั่นจักรยานไปทำงานทุกวันจึงต้องมีการดูแลรักษา-
มากเป็นพิเศษ ยังไงก็รบกวนด้วยนะครับ
โดย : คนสุทธิสาร - [ 29 ก.ค. 2545 - 09:28:30 น.]

ความเห็นลำดับที่ 19
ตอนนี้ผมก็ได้เจ้า XTC TEAM มาไว้ในครอบครอง อยากถามว่าถ้าต้องการเปลี่ยนโช้คหน้าไปเป็น PSYLO SL จะได้ไหมครับ องศาของรถรวมถึง จุดอื่นๆด้วยจะให้ผลที่แตกต่างกันอย่างไรครับ ขอบคุณครับ
โดย : เอก - [ 29 ก.ค. 2545 - 18:22:03 น.]

ความเห็นลำดับที่ 20
จุดหมุนหลักเป็นลูกปืน ไม่ต้องการหล่อลื่น จุดหมุนรองที่เป็นบุชชิ่ง Giant ไม่แนะนำให้หล่อลื่น เนื่องจากตัวมันเองมีความลื่นอยู่แล้วนะครับ สรุปก็คือล้างทำความสะอาดตามปกติ แต่คอยกวดนัตสกรูตามจุดหมุนต่างๆให้แน่นหนาเข้าไว้ครับ

เริ่องPsylo นั้น ใส่ได้ครับ แต่จะเหมาะสมที่สุดก็คือตอนเซทช่วงยุบให้น้อยที่สุดคือ80มม. เพราะที่100และ125มม.นั้น หน้าจะเชิดมาก องศาของรถผิดไปอย่างสิ้นเชิง รถจะทื่อๆที่ความเร็วต่ำๆ หน้ายกง่ายมากเวลาปั่นขึ้นเยินชัน แต่จะยิ้มแป้นถ้าลงทางDHแบบ High Speed ครับ
โดย : mpk - [ 29 ก.ค. 2545 - 18:54:21 น.]

ความเห็นลำดับที่ 21
ขอบคุณครับ ขอถามต่ออีกนิด คือตอนนี้ผมใส่ SID SL อยู่ อยากทราบว่าต้องเซ็ทลมเท่าไหร่ถึงจะดีครับ ผมหนัก 70กิโลกรัม
แล้วก็ตอนนี้เวลาขี่รู้สึกเมื่อยต้นคอควรแก้ที่จุดไหนดีครับ
รถของผม size s stem ยาว 100 ยก 10 ครับ
โดย : เอก - [ 29 ก.ค. 2545 - 23:02:55 น.]

ความเห็นลำดับที่ 22
เรื่องแรงดันลมของชอคหน้า รบกวนดูที่คู่มือที่ติดมาของชอคเลยครับ จะสะดวกกว่าและเป็นค่าที่ใช้ได้เลยทีเดียวครับ
โดย : หมูภูเขา - [ 30 ก.ค. 2545 - 10:24:31 น.]

ความเห็นลำดับที่ 23
ขอบคุณครับ
โดย : เอก - [ 30 ก.ค. 2545 - 20:50:00 น.]

ความเห็นลำดับที่ 24
ขอบคุณคุณหมูภูเขามากครับ
โดย : คนสุทธิสาร - [ 30 ก.ค. 2545 - 22:26:33 น.]

ความเห็นลำดับที่ 25
เฟรม+ช็อคหลัง ราคาเท่าไรครับ วานบอกด้วย
กำลังสนใจเฟรมรุ่นนี้ครับ
โดย : โอเปิ้ล - [ 6 ธ.ค. 2545 - 12:02:15 น.]

ความเห็นลำดับที่ 26
เคยว่ากันไว้ที่ประมาณ 2 หมื่นต้นๆครับ
โดย : ป๋าลู - [ 18 ธ.ค. 2545 - 18:31:59 น.]

ความเห็นลำดับที่ 27
ขอบคุณครับสำหรับคำตอบ อยากจะถามอีกนิดนึงครับว่า
inseem 81.5 cm. สูง 177.8 cm. ควรจะขี่ไซส์ M มั๊ย กำ
ลังลังเลอยู่ว่า จะ S หรือ M ดี แล้วคันนี้ไซส์อะไรเอ่ย
ค่า Stand over เท่าไรครับ :)
โดย : โอเปิ้ล - [ 19 ธ.ค. 2545 - 16:11:57 น.]

ความเห็นลำดับที่ 28
ค่าstand over ผมไม่มีข้อมูลครับ แต่ประเมินจากความสูงของคุณ และ inseem แล้ว น่าจะเหมาะกับsize M มากกว่าครับ
โดย : ป๋าลู - [ 20 ธ.ค. 2545 - 08:32:48 น.]

ความเห็นลำดับที่ 29
ขอบคุณครับสำหรับคำตอบ คราวนี้ก็ตัดสินใจได้ซะที
:)
โดย : โอเปิ้ล - [ 21 ธ.ค. 2545 - 10:01:58 น.]

ความเห็นลำดับที่ 30
ตอนนี้ผมใช้ challanger knick 270 ก็อับเกรดไปเยอะแล้วละ เปลี่ยนทั้งโช๊ดหน้า จานหน้า ตีนผี ไปใช้ XT นะและเพิ่งเปลี่ยนโช๊ด SID TEAM ปี2003 ก็สนใจอยากจะมาเล่น XTC TEAM ดูมั้งนะก็เลยอยากจะถามว่าถ้าจะซื้อโช๊ดมาใช้ใส่แล้วใช้อะไหล่เก่านิจะได้ไหม ละต้องเปลี่ยนอะไรเพิ่มมั้งนะ ช่วยตอบด้วยนะคับ ขอบคุณมากกเด้ออ..
โดย : ผุ้ชื่นชอบจักรยาน - [ 20 มี.ค. 2546 - 23:57:59 น.]

ความเห็นลำดับที่ 31
ตอนนี้ใช้ GT XCR 2000 อยู' อยากทราบว่าต'างกับ NRSอย'างไร
โดย : ตี๊อ้วน - [ 21 มี.ค. 2546 - 12:24:34 น.]

ความเห็นลำดับที่ 32



ตอนนี้ใช้kleinอยู่ครับสนใจเฟรมนี้อยู่ครับส่งข้อมูลมาให้ด้วยครับ!
โดย : เติ้ลอายุ 13ปีครับ ! - ICQ : ouoiyokl - [ 7 ม.ค. 2547 - 10:49:33 น.]

ความเห็นลำดับที่ 33
ผมมี giant rock 4800 เกียร์ ของ shimano โครงเป็นอลูมิเนียมหรือป่าว อยากรู้เรื่องเกี่ยวกับคันนี้บ้าง ผมซื้อมา มือสองสภาพ 70-80 % ราคา 7500 บาท ไม่ทราบว่าแพงไปหรือป่าว ใครทราบวานตอบด้วยนะคับ ถ้าทางเมลล์ได้ก็ยิ่งดี ขอบคุณล่วงหน้า อาร์ม เชียงใหม่
โดย : arm chiangmai - [ 27 ส.ค. 2547 - 16:04:12 น.]

ความเห็นลำดับที่ 34
วันนี้ไปดู Giant NRS รุ่นที่กำลังขายอยู่
เห็นโช้คหลังมีที่ให้เติมลมแค่จุดเดียว เป็นโช้คของGiantเอง

อืมม์.......ไม่รู้ว่าเป็นแบบนี้แล้วจะเซ็ตยังไง มึน

โดย : peraa - [ 11 ก.พ. 2548 - 04:00:36 น.]

ความเห็นลำดับที่ 35

test
โดย : 1234 - [ 10 เม.ย. 2548 - 12:23:50 น.]

ความเห็นลำดับที่ 36

ความเห็นลำดับที่ 37
คันนี้ราคาเท่าไหร่
โดย : win - [ 26 มิ.ย. 2549 - 17:27:06 น.]

ความเห็นลำดับที่ 38
เครียดอะไรกันนักกันหนากับการแต่งรถให้เบาลง 4 - 5 ขีด ทำตัวเหมือนเด็กเล่นของเล่นไปได้
โดย : jack007 - [ 23 ก.ค. 2549 - 14:00:33 น.]

ความเห็นลำดับที่ 39
เอาโช้คไป Service ปรากฎว่าseal o-ring ลมช่องลมตัวล่างที่เป็นพลาสติกแตก
ทางร้าน World bike บอกว่าไม่มีอะไหล่ เลยเสียค่าถอดออกมาดู 200 บาท เค้าบอกว่าให้ซื้อใหม่เลยดิ...
ป๋าลู/พี่หมูภูเขา พอจะทราบที่ซ่อมไหมครับ ยังไม่อยากซื้อใหม่ครับ
ขอบคุณล่วงหน้าครับ
โดย : The Bier - [ 14 เม.ย. 2007 - 11:36:38 น.]

ความเห็นลำดับที่ 40
ผมให้เพื่อนซ่อมมาแล้ว seal ลมหลังชอบเปื่อยและรั่ว อย่าพึ่งประกอบกลับ เอา seal ไปซื้อที่ specseal.co.th โดยเอาวงเก่าไปด้วย ถ้าจำไม่ผิดรู้สึกว่าจะเป็นพลาสติกข้างในยางข้างนอก รับรองว่ามีชัวร์ ถ้าไม่มีเขาจะทำให้ใหม่
โดย : แนะนำ - [ 15 เม.ย. 2007 - 09:21:56 น.]

ความเห็นลำดับที่ 41
ขอบคุณมากครับ เดี๋ยวจะลองเข้าไปครับ
โดย : The Bier - [ 19 เม.ย. 2007 - 19:08:57 น.]

Please support our sponsor
ขอเชิญร่วมเสนอแนะความคิดเห็นครับ
    จาก :
 email :
     icq :
image :
เฉพาะ .jpg หรือ .gif และขนาดไม่เกิน 50 KB เท่านั้น
สำหรับรูปที่มีขนาดเกินกว่า 50 KB คลิ้กที่นี่

รายละเอียด


           easily add your picture
กรุณาคลิ๊ก Post message เพียงครั้งเดียวครับ....